案件情況

　　原告楊某向甘南縣法院提起訴訟，要求被告李某償還欠款1萬元，并按協議支付利息3千元。被告人李某卻表示，自己曾分4次共向原告楊某借款4萬元，共出具4張欠條，但自己已全部償還，并已償還債務。兩方各自…

        法庭審理

　　甘南法院公開開庭審理此案，當庭審進入質證階段，書記員將原告提供的1萬元借款證據交給被告李某質證，被告沉默，但他的行為出乎大家的意料。

　　被告人李某認真翻閱手中的證據，不斷折、折、折、折，法官發現異常后，立即大聲問他在干什么？此時，他突然把證據塞進嘴里吞下，轉身離開了法庭。

　　看了看，法官暫停審理，指揮法警阻止被告李某搶走了大門。張某懊惱地說：“他怎么還會拿到借條呢。

　　法庭訓誡被告人李某毀壞重要證據的行為，并告知被告人李某應負相應的法律責任。被告人李某意識到事情的嚴重性。

　　果不其然，李某的行為是偽造的，毀壞重要證據，妨礙人民法院審理案件的情形，應依法予以制裁。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十一條第一款，李某被判處有期徒刑五天，并處罰金1000元。接到判決后，李某對自己當庭吞下證據表示悔恨，接受甘南縣法院的判決。


                                                                                      

       上海債權債務律師說法

　     中華人民共和國民事訴訟法典

　　第一百一十一條訴訟參與人或者其他人員有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任：

　　(一)偽造、毀壞重要證據，妨礙人民法院審理案件的；

　　(二)以暴力、威脅、賄賂手段阻止證人作證或指使、賄賂、強迫他人作偽證的；

　　(三)藏匿、轉移、出售、毀壞已被沒收的財產或已經被沒收或被沒收的財產，轉移已經被凍結的財產，或者已經被凍結的財產；

　　(四)向司法人員、訴訟參與者、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗者、協助執行的人進行侮辱、誹謗、誣蔑、毆打或打擊報復的；

　　(五)以暴力、威脅或其他手段妨礙司法人員履行職責；

　　(六)人民法院已發生法律效力的判決，裁定的。

　　對于有前款規定行為之一的單位，人民法院可對其主要負責人或直接責任人員處以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。 上海債權債務律師?