與經濟利益有直接關系的民間借貸糾紛，是不誠信訴訟的多發領域。

　　這類案件法律關系簡單，裁量規則明確，但有些當事人利用不誠信訴訟行為，企圖混淆事實，企圖借由法院判決謀取不當利益，從而加大了民間借貸案件審理的難度，成為人民法院打擊不誠信訴訟行為的重點領域。

　　總結近三年來杭州市兩級法院在打擊不誠信訴訟方面的經驗，梳理了十個典型的民間借貸糾紛不誠信訴訟案件，現發布第一條案例《職業放貸人變換出借人，提起虛假訴訟”。

 

        案例介紹

　　葉某以自己持有的債權憑證向人民法院提起訴訟，指控鐘某，2015年馬某向其借款40萬元，未償還，請求法院判決鐘某償還。鐘某，馬某同意借款事實，但主張出借人系董某，當時借條沒有寫出借方，且已向董某歸還20萬元，葉某是董某的一名員工，董某收到本金20萬元，又由葉某持40萬元借條起訴要求歸還全部款項，這是一種錯誤的行為同時，鐘某、馬某向人民法院提交了歸還借款本息20萬元的證據。法院通過對相關案件的檢索發現，在本市范圍內，葉某在同一時期內有多起民間借貸糾紛訴訟，而且所有涉案債務人均辯稱是歸還給該公司的債務，并將其用于償還債務的本金。

　　根據案情查明的事實，杭州中院認定債務人相關抗辯屬實，葉某的行為構成虛假訴訟，屬于妨害民事訴訟的不誠信訴訟行為，判決駁回葉某的訴訟請求，并處以罰款50000元。

                                                                                       

       上海民間借貸律師提醒

　　在經濟發達地區，民間資本相對比較活躍，其拆借活動呈現出規模大、組織化的特征。

　　借貸過程中，當事人要特別注意提高自己的風險防范意識，警惕借貸可能陷入“套路貸”的泥潭，尤其要對預扣利息，變相高利，借款協議沒有說明借款人等情況要多注意，在可能的情況下，借款協議的簽署和保留副本應當在可能的情況下進行比較，付款時，應要求收款方出具收條或收據。

　　對已發生的侵權行為，包括可能涉及黑惡勢力的非法催討行為，應當積極向公安機關報告。對于案件審理過程中發現有犯罪嫌疑的，人民法院應當將線索移送公安機關處理。上海民間借貸律師?