商標的基本功能是識別商品來源，保護商業(yè)主體的商譽和市場競爭秩序。然而，當后被訴標識的使用導(dǎo)致公眾誤認為與先商標權(quán)人相關(guān)的商品或服務(wù)來源于后被訴標識的使用者，或者兩者之間存在某種特定的聯(lián)系時，注冊商標與商標權(quán)人之間的固有聯(lián)系被割裂，商標的識別功能受到妨礙，構(gòu)成商標侵權(quán)。本文上海法律咨詢網(wǎng)將圍繞此問題，結(jié)合上海地區(qū)的法律案例和法條，探討后被訴標識的誤導(dǎo)性使用是否構(gòu)成商標侵權(quán)。

　　一、引言

　　商標的核心作用是識別商品來源，保護商業(yè)主體的利益。在商標侵權(quán)案件中，若后被訴標識的使用導(dǎo)致公眾產(chǎn)生誤認，即認為與先商標權(quán)人相關(guān)的商品或服務(wù)來源于后被訴標識的使用者，或者兩者之間存在某種特定的聯(lián)系，那么商標的識別功能就被割裂，構(gòu)成商標侵權(quán)。

　　二、法律案例分析

　　在上海地區(qū)的相關(guān)案例中，后被訴標識的誤導(dǎo)性使用是否構(gòu)成商標侵權(quán)的問題得到了審理和裁決。以某服裝品牌案為例，后被訴標識的使用與先商標權(quán)人的商標近似，且在同一領(lǐng)域銷售類似商品，導(dǎo)致公眾產(chǎn)生了混淆和誤認。法院認定后被訴標識的使用割裂了商標與商標權(quán)人之間的固有聯(lián)系，妨礙了商標的識別功能，構(gòu)成商標侵權(quán)。

　　三、法律條款解析

　　上海地區(qū)的相關(guān)法律條款對后被訴標識的誤導(dǎo)性使用進行了規(guī)定。《中華人民共和國商標法》第九條規(guī)定，商標的注冊應(yīng)當以識別商品來源為目的。而后被訴標識的誤導(dǎo)性使用割裂了商標與商標權(quán)人之間的固有聯(lián)系，阻礙了商標的識別功能，違反了商標法的規(guī)定。

　　四、上海地區(qū)的法律實踐

　　上海地區(qū)在商標侵權(quán)案件中積極維護商標權(quán)益，保護市場競爭秩序。以下是上海地區(qū)的法律實踐方面的一些重要特點：

　　執(zhí)法力度加強：上海市人民法院對商標侵權(quán)案件采取了積極的執(zhí)法措施，加大了對侵權(quán)方的處罰力度。法院審理此類案件時注重保護商標權(quán)益，依法認定構(gòu)成商標侵權(quán)，并對侵權(quán)方進行相應(yīng)的民事賠償和法律制裁。

　　判決結(jié)果嚴格執(zhí)行：上海地區(qū)法院對商標侵權(quán)案件作出的判決結(jié)果嚴格執(zhí)行，確保商標權(quán)益得到有效保護。這有助于維護市場競爭秩序和商標制度的公信力。

　　高度重視商標監(jiān)測和保護：上海地區(qū)的商標監(jiān)測和保護機制較為健全。商標權(quán)利人和相關(guān)部門定期進行商標監(jiān)測，及時發(fā)現(xiàn)潛在的侵權(quán)行為，并采取法律手段維護自身權(quán)益。上海市工商行政管理局也加大了商標保護的執(zhí)法力度，及時查處商標侵權(quán)行為。

　　加強合作與溝通：上海地區(qū)的法律實踐中，法院、商標權(quán)利人、執(zhí)法機構(gòu)之間加強了合作與溝通。相關(guān)部門與商標權(quán)利人保持緊密聯(lián)系，共同推進商標保護工作。法院在處理商標侵權(quán)案件時，也注重聽取雙方的陳述和意見，確保公正和合理。

　　綜上所述，上海地區(qū)在商標侵權(quán)案件的法律實踐中，通過加強執(zhí)法力度、切實執(zhí)行判決結(jié)果、重視商標監(jiān)測和保護以及加強合作與溝通等措施，積極維護商標權(quán)益，保護市場競爭秩序的正常運行。這為企業(yè)提供了一個穩(wěn)定和公平的商業(yè)環(huán)境，鼓勵創(chuàng)新和合規(guī)經(jīng)營。企業(yè)應(yīng)當加強對商標法律規(guī)定的了解，依法合規(guī)使用商標，如遇到商標侵權(quán)問題，及時尋求法律支持并采取合適的法律措施維護自身權(quán)益。

　　五、合規(guī)建議

　　為避免后被訴標識的誤導(dǎo)性使用構(gòu)成商標侵權(quán)，企業(yè)應(yīng)遵循以下合規(guī)建議：

　　注冊商標并合法使用，以保障商標權(quán)益；

　　注意選擇與他人商標差異明顯的標識，避免誤導(dǎo)性使用；

　　定期進行商標監(jiān)測，及時發(fā)現(xiàn)并采取法律手段處理侵權(quán)行為；

　　尋求專業(yè)法律咨詢，了解相關(guān)法律法規(guī)，制定合規(guī)策略。

　　六、結(jié)論

　　上海法律咨詢網(wǎng)認為，后被訴標識的誤導(dǎo)性使用會割裂注冊商標與商標權(quán)人之間的固有聯(lián)系，妨礙商標發(fā)揮識別商品來源的基本功能，構(gòu)成商標侵權(quán)。法律案例和法條解析表明，上海地區(qū)在商標侵權(quán)案件中積極保護商標權(quán)益，并對侵權(quán)方進行相應(yīng)處罰。企業(yè)應(yīng)遵守相關(guān)法律法規(guī)，合規(guī)使用商標，避免誤導(dǎo)性使用的行為，維護自身商標權(quán)益和市場競爭秩序。