?在進行大量借款時，雙方最好注明借據借據，合同或借款協議的內容應盡可能完善款時，原始證據應通過視頻或照片固定，或通過銀行轉賬支付，以減少類似糾紛的發生。有借據。貸款合同，為什么法院仍被判敗訴？在最近的一起私人借款案中，由于原告無法證明借款來源，法院駁回了原告的訴訟請求。上海民間借貸律師為您介紹案例。

　　案件經過

　　原告曹某和被告鐘某是朋友。2016年11月7日，鐘某因做生意需要資金周轉。2017年1月1日，他兩次向曹某借款93萬元。鐘某在最后一次收到貸款之日向曹某發出借據，并口頭同意2個月內不計利息返還。之后，鐘某還了20萬元本金。曹多次催促余款失敗，于是向法院提起訴訟，要求法院判決鐘某還93萬元本息。利息按2018年1月1日起口頭約定的月利率2%計算。

　　經法院審理，鐘某于2017年1月1日向曹某出具借據。

　　未約定貸款期限和利息，曹某自認鐘某已償還貸款本金20萬元。

　　鐘說，沒有實際的貸款，他支付的20萬元實際上是他為曹向賭徒收回的部分欠款。曹在法庭上陳述，他向鐘支付了93萬元作為現金交易，但在審判和審判后，曹無法解釋其大額貸款來源，也無法提供相關的銀行交易流程細節。法庭結束后，鐘向法院申請了兩名證人作證，以證明與曹之間沒有實際貸款。爭議的錢實際上是為了解決麻將館的爭議，并被迫出具借據。

                                              

　　法院審理

　　法院認為，私人貸款合同是一種實用合同。貸款人應當證明私人貸款合同的成立和生效。除了提供借據的直接證據外，還應當證明貸款已經支付。

　　在這種情況下，曹說，貸款資金來自一個朋友提供的現金，他的家庭現金數十萬元，但不能向法院提供貸款資金的銀行流量和其他證據，說是現金交付，只有一個證人證明在場。鐘辯稱，貸款行為尚未實際發生，并作出合理解釋，并有兩名證人協助確認。

　　人民法院應當結合貸款金額、資金交付、當事人的經濟能力、當地或者當事人之間的交易方式、交易習慣、當事人的財產變動、證人證言等事實和因素，綜合判斷貸款事實是否發生。有舉證責任的當事人提供的證據，應當符合高可能性的標準。當事人未提供證據或者證據不足以證明事實主張的，由有舉證責任的當事人承擔不利后果。

　　曹某僅以鐘某出具的借據主張與鐘某有較大的貸款法律關系，證據不足。因此，法院駁回了曹的訴訟請求。

　　要確定大額貸款的存在，不僅要有借據或貸款合同的借據，還要有付款的證據。

　　在進行大量貸款時，雙方應盡可能完善合同或貸款協議的內容。付款時，原始證據應通過視頻或照片固定，或通過銀行轉賬支付，以減少類似糾紛的發生。

                                              

　　借款合同應包含的內容

　　1.借款類型

　　貸款類型主要根據借款人的行業屬性、貸款用途、資金來源和應用方式進行劃分。

　　2.借款貨幣類型

　　也就是說，不同類型的貸款合同貨幣有不同的貸款利率。

　　3.借款用途

　　指借款的范圍和內容，規定了貸款的使用方向。

　　4.借款金額

　　指借款貨幣的數量。

　　5.借款利率

　　指一定時期借款利息與貸款本金的比例。

　　貸款合同在下列情況下無效

　　《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法若干問題的規定》第十四條有下列情形之一的，人民法院應當認定民間借貸合同無效：

　　1.將金融機構的信貸資金高利轉貸給借款人，借款人事先知道或者應當知道的；

　　2.借款人事先知道或者應當事先知道的，向其他企業或者本單位職工集資取得的資金轉貸給借款人牟利；

　　3.貸款人事先知道或者應當知道借款人仍然為非法犯罪活動提供貸款；

　　4.違反社會公序良俗；

　　5.其他違反法律、行政法規效力的強制性規定。上海民間借貸律師