2012年9月，韓某在某家具城訂購了一套家具，雙方約定了購買家具的價格、質量和提貨時間。當時韓某交給家具城1萬元，該家具城出具了收條，收條中寫明了收韓某“訂金”人民幣1萬元。2012年12月，家具城通知韓某付款提貨。這時，由于韓某居住地拆遷，韓某需要大量資金購買新的住房。因此，在資金短缺的情況下，韓某不再愿意購買所訂購的家具，并要求家具退還其繳納的1萬元。家具城則以韓某違約無權要求返還“定全”為由，拒退還。韓某遂訴第一篇日常生活院那么，法院會如何處理呢?
 

　　律師解析從法律上來說，“定金”是指合同當事人為了確保合同的履行，由當事人一方在合同履行之前，按照合同價款的一定比例(不超過20%)，預先給付對方當事人的金錢或其替代物，以此作為合同履行的擔保。《合同法》規定，當事人可以依照《擔保法》約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。債務人履行債務后，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金而“訂金”不屬于法律概念，但在日常經濟生活中經常使用。“訂金”一般被視為預付款，它不具備擔保作用。賣方違約，買方無權要求其雙倍返還，只能得到原額;如果買方決定不購買，賣方應將“訂金”全部退回。但如果買方超過規定期限才決定不購買，這筆“訂金”就作為對賣方的賠償。“訂金”也常被稱為“認購金”“誠意金”
 

　　此外，“定金”具有證明合同成立的作用，而“訂金”不具備。

　　索引：《擔保法》第一百一十五條當事人可以依照《擔保法》約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。債務人履行債務后，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金，收受定金的一方不履行的定的債務的，應當雙倍返還定全。 上海律師事務所